国考面试如何抓住考官心中的重点？（案例解析）

在公务员考试的面试中社会现象综合分析是结构化面试中最常见的问题。许多考生在面对这类问题时往往会陷入误解，即分析过多，导致重点被稀释，进而导致整体分数低。

要知道，考官设计一个社会现象问题，不可能只是希望考生简单地分析现象本身，通过现象必须有一些问题或价值观，这是考官想调查的重点，在本文中小编以题为例，让你感受考官如何通过问题观察考生的价值观。

例子：钟姑娘以优异的高考成绩在H省高考文科中获得第四名，但她报考了北京大学考古文博学院考古系。网友们纷纷议论，有的甚至泼冷水，觉得报考这样的专业没有“钱途”。对此，你怎么看?

1.针对钟姑娘的报考表明自身态度

知之者不如好之者，好之者不如乐之者。我认为钟姑娘选择了她感兴趣的专业，无论结果如何都值得支持。

而网友的议论则是从就业和收入的角度来看，这也是可以理解的，但需要反思。

2.分析钟姑娘报考古系的意义。

(1)个人发展的意义。

①个人兴趣可以激发潜力。钟姑娘选择考古学是基于她对历史的热爱，因为她喜欢学习，这样学习就会更有动力，创造价值；

②考古行业同样具有前途。我国高层次考古人才差距较大，田野考古、博物馆、文化出版机构等都需要考古专业人才。人生事业有保障，既能实现自己的专业理想，又能实现个人价值，是一个很好的职业选择。

(2)对于考古行业发展的意义。

考古行业的发展与中国文化复兴和文化信心的建立有关，为了保护这种背景，需要不断想到钟女孩这样的人才加入热情，只有专业人才团队成长，才能更好地保护、研究、利用、继承这些人类文化遗产和财富。

(3)对国家整体发展的意义。

国家发展需要各行各业蓬勃发展。如果所有年轻人都集中在良好就业的专业中，必然会导致未来人才培养的结构性矛盾，不利于国家整体产业的均衡发展。

3.分析网友泼冷水的原因。

（1）客观地说，与经济、管理等传统热门专业相比，考古行业确实不常见，就业方向不多样，整体行业需求不大。未来能否顺利就业确实存在疑问；

（2）主观上，反映了一些网民选择专业过于功利，根据就业情况选择专业是人性，但如果只考虑收入和地位，而不考虑自己的追求和社会价值实现，这种过于实用的思想不利于自己未来的发展，也会对社会发展产生畸形的影响。

4.对于当前“唯收入论”的社会观念提出解决建议。

(1)加强宣传，增强行业认同感。政府应引导媒体加强对各行各业优秀人才的报道，特别是考古学等不受欢迎专业，加强公众对不同行业的理解，提高行业认可度，改变就业观念。

(2)加强择业指导，培养正确的择业观。在中学和大学，应该建立科学的职业规划指导，帮助年轻人更理性地看到职业选择，并在综合权衡后做出真正合适的选择。